logo 首 页 | 商 家 | 资 讯 | 图 库 | 论 坛
首页 >> 评测室 >> 对比评测 >> 正文

伊兰特悦动/新凯越竞争力对比分析

2008-04-15 阅读: 出处:CHE168 编辑:lsm 评论:


     随着四月的临近,多款A级换代车型将陆续登场入市,其中北京现代的新伊兰特-悦动 ,上海通用别克的新凯悦这一组竞争对手显得格外瞩目,前者4月8日,后者4月12日的上市时间也透露着针锋相对的意味,那么究竟谁能够在4月的A级车市场夺得头彩?我们结合两者的品牌效应、换代实车,就两者竞争力作比较分析: 

汽车图片 汽车图片
新凯越                         Elantra 悦动

  品牌影响力:上海通用别克稍占上风

    虽然凯越的原型车为大宇的Nubira,骨子流淌的是韩国血统,但是在大宇被通用收购改挂别克标后,针对国内市场需求对车型做出调整,丰富车款选择范围、逐步降价提升性价比,依靠通用品牌出色的营销策略,使得凯越车型一直处于A级车“新三样”(凯越、福美来、伊兰特)中的领头羊地位,其位居07年位居第三的单一品牌轿车销量,也反映了通用品牌对于凯越车型的正面提升作用,而其细致到位的售后服务也进一步增强了消费者对于品牌的信赖度。 

    比较而言,虽然伊兰特同属“新三样”阵营,性价比优势并不输于凯越,但是相较于通用的品牌形象,北京现代近年来销量不佳的“下坡路”形象明显在国人心中有所不及。加之,韩系品牌长期固有的“低价高配”形象深入人心,07年伊兰特率先降价并没有获得预期销量的现状,凸显了国人对于“廉价”购车意识转变的同时,也暴露出了北京现代新车型以及核心技术层面提升的缺乏,进而导致了国人对于韩系品牌的认同度不高,在品牌效应的影响力上,显然不及上海通用别克。

    新车竞争力:伊兰特换代彻底,竞争力更足

    整车造型:凯越小改,伊兰特全新

汽车图片 汽车图片
新款凯越

汽车图片 汽车图片
老款凯越

    就实车来看,新凯越更应称为老凯越的小改款车型,其中,前脸及尾部是此次其改款的重点所在。车头部分,直瀑式盾形前进气格栅,大灯及雾灯的全新组合,重新设计的一体式前保险杠及下中网的宽幅隔断,使得新凯越看来更具沉稳气质。尾部造型上,一体式尾灯更换为了异形组合式,全新的后杠设计,低位反光板的添加,以及十辐铝合金轮毂设计,为其整体沉稳的气质中增加了几分动感。不过,沿承的车身整体轮廓以及不变的内饰设计仍旧透露着老款凯越的影子,加之改款后受众审美的接受度仍待商榷,因此,如果想要借以外观的“小”改动,提升消费者的“新鲜”购买欲望,新凯越似乎尚显力道不足。

新、老伊兰特外观对比

汽车图片 汽车图片
伊兰特悦动

汽车图片 汽车图片
07款伊兰特

汽车图片 汽车图片
悦动内饰

    相较于新凯越 的小改,伊兰特则推出了其全新的换代车型,目前正式定名为Elantra 悦动 。而其是在北美版的伊兰特HD车型上改进而来,单条翼形镀铬格栅,鹰眼大灯与半月型雾灯的组合,被喻为新伊兰特造型标志的“S”型起伏状腰线,配合具有类梭型尾灯及低位反光板的全新尾部造型,使得时尚动感的Elantra 悦动摆脱了老款伊兰特的“出租车”印象,而其全新的内饰造型,也将“换代”由表及里,进行彻底。因此,若由整车造型的时尚感、新鲜度加以评价,换代彻底的Elantra 特悦动明显更能激发消费者的购买欲望。 

    空间级别:新凯越不变,Elantra悦动增大

新、老凯越车型尺寸对比
车型
老款凯越
新凯越
长(mm)
4515
4515
宽(mm)
1725
1725
高(mm)
1445
1445
轴距(mm)
2600
2600

 

新、老伊兰特车型尺寸对比
车型
老款伊兰特
Elantra 悦动
长(mm)
4525
4542
宽(mm)
1725
1775
高(mm)
1425
1485
轴距(mm)
2610
2650

    Elantra悦动则诞生于现代的全新平台,轴距尺寸相较于老款伊兰特增长了40mm,在车身的三维尺寸上也同样大出了一个级别。而驾乘空间上的增大,使得老款伊兰特原有的空间优势,在Elantra悦动进一步扩大。相较维持原有尺寸的新凯越,更高的空间级别无疑将成为悦动在二者竞争中的突出优势。

    动力匹配:两者均无变动,Elantra悦动更省油

车型
新凯越
Elantra悦动
排量
1.6L
1.8L TWIN-TEC
1.6L CVVT
1.8L
最大功率
(Kw(ps)/rpm)
78(105)/6000
88(120)/6000
82(112)/6000
96(130)/6000
最大扭矩
(N·m/rpm)
142/4000
158/4400
143/4500
163/4500

    在动力选择上,两款新车均保留了原有的匹配,仍旧搭载1.6L、1.8L引擎,在发动机性能参数上也并无不同。不过,在新车的宣传手册中,北京现代称,针对原有两款机器均进行了全新的调校,通过对ECU行车电脑控制的改进,以及匹配采用西门子、BOSCH电控系统的变速器,相较07款机型能够节省8%的油耗。而凯越在与伊兰特的竞争中,技术老旧的发动机带来的偏高油耗一直是其软肋,此次两款新车虽然同样沿用了老款机型,但是北现的CVVT技术以及针对油耗作出调整的“先发制人”,且不论其调校是否确实、有效,单就北现抓住消费者心理,针对油耗“做文章”的策略,在竞争中便占有了意识先行的优势。

    悬架结构:新凯越 不变,悦动后悬改非独立

车型
新凯越
Elantra悦动
前悬挂形式
麦弗逊独立悬架
麦弗逊独立悬架
后悬挂形式
连杆支柱式独立悬架
拖曳臂非独立悬架

  在老款车型上,两车均采用了前麦弗逊后连杆支柱式四轮独立结构,而在新车型上,凯越仍沿用了这一偏舒适悬架结构,而具有全新底盘的悦动则作出了调整,其将北美版原型车的后多连杆悬架改为拖曳臂式非独立结构,目的在于增加整车刚性,提升自身的承载能力,但由悬架自身的非独立性质来看,必定在舒适性上会相形削弱,而北京现代是否在后天调校上对此有作针对性的弥补,待其上市后我们将一探究竟。不过,“独立”改“非独立”在成本上的节约可谓不小,而如果能借此而使悦动“低价”入市,那么对于消费者而言此项改动可谓实惠之举,但另一方面,如果定价不当,悦动在消费者心里多少会落下“减配”的不良影响。

  总结:

  就两款新车来看,凯越在品牌影响力上持有相当的优势,但是车型自身小改款的竞争力稍显不足,而Elantra悦动虽然在品牌效应上并不占优,但车型换代彻底,自身品质提升明显,虽然悬架的改动目前未知是福是祸,但仅由车型本身的竞争力来看,可谓占尽优势。而两者最终谁能够让消费者买账,定价策略将会是“定音锤”!

  由于新凯越仍继续沿用了老款凯越的底盘,车身轮廓造型并没有改动,因此在由两者决定的驾乘空间上,新凯越并没有发生变化。



上一篇:

下一篇:

相关新闻

网友评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明车海中国同意其观点或证实其描述

发表评论

姓名:

标题:

内容: